Relatoria Alvinc
/70/ Én ugy itélek, hogy ezen praetensa fél-dézmának hellyre állatása nem volna lehetetlen dolog (sokkal nehezebbnek gondolom a bé csúszott quártának correctioját) ha a kiknek incumbálna, ahoz derekason hozzá látnának, és ezen causát rendes processusra venni, nem tsak kezdenék, ha nem azt pro virili folytatnák is.
Ad 5us. Kész péncz az ecclésia cassájában, a templom számára instituált collectázásbol gyült pénczek edgyűtt, a mi tudniilluk a templom ujjitására edig tett költségböl meg maradott és még egy néhány pénczel, melly rövid idön, egyházfi ur számadása alá szükséges képpen bé lett jőni omnibus computatis lészen florenis 63,02. De vagyon még bor is el adatlan mintegy Ur[?]. 7-8. Még, Gillyén István uramnál is vagyon egy néhány péncz, Hunyád vármegyei colecta, mellyröl ö k[egye]lme még eddig számott nem adott, s nem tudatik mennyi, mig számban nem adja.
Adosságra ki adott péncze az ecclesiának
|
1mo. Az ecclesiának Vajna házhellynek mondatott zálogos örökségét a m[é]l[tósá]g[o]s B. Inczédi Gergelly ur magához váltván, az ecclesiátol in anno 1749, die 13a mensis Apr[ilis] cum fl. 120 ebböl ö n[agy]s[á]ga megadott még akkor fl. 20 az el maradott 100 forintrol, pedig jo Constractust adott magát obligálván, hogy mig meg fizeti ezen summát addig intereseri esztendöként, decem per centum, de a summábol meg adott ö n[agy]s[á]ga in anno 1753, die 17a Febr[uarii] florenis 51, restant …………………………………
|
flor.
49
|
den.
|
||||
|
2do. Ismét az elött el tölt 3 esztendei meg nem adott interesi …………….
|
30
|
|
||||
|
3tio. A 49 forintnak esztendit interesse …………………………………
|
4
|
90
|
||||
|
4to. Még ugyan a m[é]l[tósá]g[o]s B. Inczédi Gergely ur /71/ kegyes buzgoságbol conferálván, in anno 1749 szűretkor négy edényben a maga pataki majorság szőlőjéböl termés musti 122. Ezt egyházfi ur péncze lévén, ezen pénczböl ki vett az ur ö nagysága, in anno 1752, die 19a Novembris ………
|
20
|
-
|
||||
|
5to. Az Al Kenyériek falu számára 40 véka buza interesre léváltatnak költsen az ecclesia pénczéböl in anno 1753, in Martio ………………………..
|
100
|
-
|
||||
|
6to. Alvinczen lako Rácz Bőszőrményi Tott Mihálly ur[am] szölös gazda lévén 20 veder must interesre jo contractus mellett levalt in anno 1750 die 13a mensis Febr[uarii] ……………………………………………………………
|
40
|
-
|
||||
|
Praestalta is mind eddig az interest fideliter sött superaddalt is maga jo akarattyábol esztendöként egy egy néhány vedret.
|
|
|
||||
|
7mo. Néhai Mádi Nyilas Péter convincáltatván az ecclesiátol in debito florenis 16 denarii 52 és ezen adosságban egy szőlőjét el foglaltatván ezen szőlőtt nobilis Losádi Laskai András ur[am] felesége jussán magához vette obligálván magát contractualiter azon adosságnak meg fizetésére in anno 1752, die 4a Maji cum legali interesse, mellyett már az elmult két esztendőre bé is szolgáltatott, és vagyon Laskai András uramon adosság ………………………
|
16
|
52
|
||||
|
8vo. Néhai Szász Márton öszvegye n[obila] Veresmárti Susanna aszszony lévén ados, penes contractum florenis 20. három kupa must interesre, ebböl in anno 1752, die 30 Aprilis le fizetvén florenis 15 denarii 24 maradott adosság melly az aszszonynak holta után még eddig osztozatlan, posteritássira devalválodott
|
4
|
76
|
||||
|
Melly residuum debitum még azolta semmit sem foeneralt.
|
|
|
||||
|
9no. Adorján Joseff ur, in anno 1753, die 23a Januarij levalt költsön, penes contractum, három három kupa must interesre …………………………..
|
15
|
-
|
||||
|
/72/ 10mo. Kultsár Sámuel ur[am] in anno 1752, 9na Maji lévált kőltsön 4 veder must interesre mellyett eddig praestalt is …………………………………
|
10
|
-
|
||||
|
11um. Néhai m[é]l[tósá]g[o]s Inczédi Joseff urnak, uri élete párja, m[é]l[tósá]g[o]s Baronissa, Josika Judith aszszony ö n[agy]s[á]ga még in anno 1730, die 10 Novembris vett, volt az ecclesia borábol néhai Szöts János egyházfitol, 45 veder bort hitelben, egy mariásával vedrét, penes contractum, melly mind eddig is fizetetlen vagyon és igy vagyon, az ö n[agy]s[á]ga m[é]l[tósá]g[o]s Uri haeressim adosság ……………………………………….
          |
